Mortalité totale par pêche du requin-taupe commun dans les eaux canadiennes de l’Atlantique

Simple item page

Simple item page

Full item details

dc.contributor.author

Secrétariat canadien des avis scientifiques

Canada. Ministère des pêches et des océans. Région des Maritimes

Canada. Ministère des pêches et des océans. Région de Terre-Neuve-et-Labrador

Canada. Ministère des pêches et des océans. Région du Golfe

Canada. Ministère des pêches et des océans. Région du Québec

dc.date.accessioned

2024-09-17T12:11:50Z

dc.date.available

2024-09-17T12:11:50Z

dc.date.issued

2024

dc.description.abstract - fr

Le requin-taupe commun (Lamna nasus) est intercepté comme prise accessoire dans de nombreuses pêches dans les régions des Maritimes, de Terre-Neuve-et-Labrador, du Golfe et du Québec. Depuis 2015, les requins-taupes communs sont considérés comme des prises accessoires, car il y a peu d’incitation à débarquer l’espèce en raison de sa faible valeur économique. Compte tenu des modifications des pratiques de pêche, ces analyses ont pris en compte les données de 2015 à 2021. Les trois composantes de la mortalité par pêche ont été envisagées, soit les débarquements, la mortalité à bord des navires et la mortalité après la remise à l’eau des rejets. La mortalité à bord des navires correspond aux animaux morts au moment de la récupération de l’engin, tandis que la mortalité après la remise à l’eau représente les animaux qui meurent après leur mise en liberté. La plupart des débarquements de requin-taupe commun provenaient des Maritimes, et les débarquements de toutes les autres régions étaient sporadiques. Dans les Maritimes, la majorité provenait de navires utilisant la palangre benthique. Cependant, les débarquements ne représentent qu’une petite partie de la mortalité totale par pêche, puisque la majorité des requins-taupes communs sont rejetés. L’information sur les rejets a été obtenue à partir des données des observateurs en mer canadiens. Les rejets des sorties avec observateurs représentent une proportion des prises accessoires pour l’ensemble de la pêche; par conséquent, ils doivent être augmentés proportionnellement pour représenter les valeurs à l’échelle de la pêche. Les poids totaux rejetés des sorties avec observateurs étaient les plus élevés dans les Maritimes, faibles à Terre-Neuve-et-Labrador, et les plus faibles dans les régions du Golfe et du Québec. Les estimations pour l’ensemble de la pêche seront considérablement plus élevées en raison de la faible présence des observateurs en mer dans de nombreuses pêches. De nombreuses méthodes statistiques visant à estimer les prises accessoires pour l’ensemble de la pêche ont été déterminées et examinées pour les données des observateurs en mer provenant de la pêche à la palangre pélagique, étant donné que ce type d’engin a toujours servi à cibler le requin-taupe commun. Toutefois, la qualité et les caractéristiques des données ont empêché l’utilisation de ces méthodes. Pour les pêches dans les Maritimes, le nombre total de prises accessoires de requin-taupe commun (kg) lors des sorties avec observateurs a été augmenté proportionnellement afin d’obtenir des estimations pour l’ensemble de la pêche fondées sur la proportion des sorties avec observateurs. Pour les pêches à Terre-Neuve-et-Labrador, le nombre total de prises accessoires de requin-taupe commun (kg) lors des sorties avec observateurs a été augmenté proportionnellement afin d’obtenir des estimations pour l’ensemble de la pêche fondées sur la proportion des débarquements d’espèces visées qui ont été observés. Le poids des prises accessoires lors des sorties avec observateurs dans les régions du Québec et du Golfe n’a pas été augmenté proportionnellement en raison du manque d’information sur le niveau de présence des observateurs et des faibles niveaux de prises accessoires. Des renseignements sur les taux de mortalité à bord des navires et de mortalité après la remise à l’eau ont été fournis pour quelques pêches seulement. Des exemples de scénarios ont appliqué différents taux de mortalité à bord des navires et après la remise à l’eau présumés pour les pêches dans les Maritimes et à Terre-Neuve-et-Labrador afin d’estimer les rejets morts pour l’ensemble de la pêche. Les estimations annuelles variaient de 6 à 20 % selon les scénarios. Compte tenu des difficultés et des limites démontrées des données disponibles, il n’est pas possible de calculer des estimations significatives de la mortalité totale par pêche annuelle du requin-taupe commun. Il n’est pas possible d’interpréter les conséquences ni les répercussions des augmentations ou des diminutions observées de la mortalité annuelle par pêche sans détenir des renseignements sur l’abondance sous-jacente et la situation des espèces capturées accessoirement qui sont rejetées et qui font l’objet d’observations peu fréquentes (comme le requin-taupe commun). Cela limite l’utilité des estimations de la mortalité par pêche pour atteindre les objectifs de conservation ou de gestion et justifie l’examen d’un autre cadre pour quantifier les menaces que représentent les pêches pour les espèces capturées accessoirement.

dc.description.abstract-fosrctranslation - en

Porbeagle Shark (Lamna nasus) are intercepted as bycatch from numerous fisheries in the Maritimes (MAR), Newfoundland and Labrador (NL), Gulf (GULF), and Quebec (QC) regions. From 2015 onwards, Porbeagle Sharks have been considered bycatch as there has been little incentive to land the species due to its low economic value. Given changes in fishing practices, these analyses considered data from 2015–2021. The three components of fishing mortality were considered: landings, at-vessel mortality (AVM), and post-release mortality (PRM) of discards. AVM represents animals that are dead upon gear retrieval, PRM represents animals that die following release. Most Porbeagle landings came from MAR, and landings were sporadic from all other regions. Within MAR, the majority was from benthic longline. However, landings make up a small component of total fishing mortality, as the majority of Porbeagle are discarded. Discard information was obtained from Canadian at-sea observer (ASO) data. Discards from observed trips represent a proportion of fishery-wide bycatch; therefore, they must be scaled up to represent fishery-wide values. Total discard weights from observed trips were highest in MAR, lower in NL, and lowest in GULF and QC. Fishery-wide estimates will be substantially higher due to low ASO coverage in numerous fisheries. Numerous statistical methods to estimate fishery-wide bycatch were identified and examined for ASO data from pelagic longline, given that this gear type was used historically to target Porbeagle. However, the quality and characteristics of the data precluded the use of these methods. For fisheries in MAR, total Porbeagle bycatch (kg) on observed trips was scaled up to fishery-wide estimates based on the proportion of trips that were observed. For fisheries in NL, total Porbeagle bycatch (kg) on observed trips was scaled up to fishery-wide estimates based on the proportion of target species landings that were observed. Bycatch weight on observed trips from fisheries in QC and GULF was not scaled up due to the lack of information on observer coverage levels and low levels of bycatch. There was information on AVM and PRM rates from few fisheries. Example scenarios applied different assumed AVM and PRM rates for fisheries in MAR and NL to estimate fishery-wide dead discards. The annual estimates varied by 6–20% among scenarios. Given demonstrated challenges and limitations of the available data, it is not possible to derive meaningful estimates of total annual fishing mortality of Porbeagle. Interpretation of the implications or impacts of observed increases or decreases in annual fishing mortality is not possible without information on underlying abundance and status of infrequently observed, discarded bycatch species (such as Porbeagle). This limits the utility of estimates of fishing mortality to address conservation or management goals, and warrants consideration of an alternate framework to quantify threats to bycatch species from fisheries.

dc.description.fosrcfull - fr

1 ressource en ligne (18 pages) : illustrations, cartes, graphiques

dc.description.fosrcfull-fosrctranslation - en

1 online resource (18 pages) : illustrations, maps, charts

dc.identifier.citation

MPO. 2024. Mortalité totale par pêche du requin-taupe commun dans les eaux canadiennes de l’Atlantique. Secr. can. des avis sci. du MPO. Avis sci. 2024/042.

dc.identifier.govdoc

Fs70-6/2024-042F-PDF

dc.identifier.isbn

9780660728537

dc.identifier.issn

1919-5117

dc.identifier.uri

https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/41257248.pdf

https://open-science.canada.ca/handle/123456789/2967

dc.language.iso

fr

dc.publisher

Centre des avis scientifiques (CAS), Région des Maritimes, Pêches et Océans Canada, Institut océanographique de Bedford

dc.relation.istranslationof

https://open-science.canada.ca/handle/123456789/2966

dc.subject - en

Nature and environment

Water

dc.subject - fr

Nature et environnement

Eau

dc.subject.en - en

Nature and environment

Water

dc.subject.fr - fr

Nature et environnement

Eau

dc.title - fr

Mortalité totale par pêche du requin-taupe commun dans les eaux canadiennes de l’Atlantique

dc.type - en

Report

dc.type - fr

Rapport

local.pagination

18 pages

local.report.reportnum

2024/042

local.report.series

Avis scientifique (Secrétariat canadien des avis scientifiques)

Download(s)

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Name: MortaliteTotalePecheRequintaupeCommunEauxCanadiennesAtlantique-41257248.pdf

Size: 807.87 KB

Format: PDF

Download file