Évaluation d'une disposition visant à reporter les prises non utilisées pour les baleines boréales de l'est du Canada et de l'ouest du Groenland (Balaena mysticetus) au Canada
Évaluation d'une disposition visant à reporter les prises non utilisées pour les baleines boréales de l'est du Canada et de l'ouest du Groenland (Balaena mysticetus) au Canada
Simple item page
Full item details
- dc.contributor.author
- Secrétariat canadien des avis scientifiques
- Canada. Ministère des pêches et des océans. Région de l’Arctique
- Canada. Ministère des pêches et des océans. Région de l’Ontario et des Prairies
- dc.date.accessioned
- 2023-08-11T11:31:53Z
- dc.date.available
- 2023-08-11T11:31:53Z
- dc.date.issued
- 2023
- dc.description.abstract - fr
- Les Inuits du Canada exploitent de manière durable les baleines boréales (Balaena mysticetus) de l’est du Canada et de l’ouest du Groenland (EC-OG) à raison de sept individus par année, mais l’approche actuelle de gestion des baleines boréales ne comporte pas de disposition permettant aux Inuits de reporter les prises non utilisées aux années suivantes. Nous avons appliqué un modèle de population déterministe pour évaluer si une disposition permettant de reporter les prises non utilisées pouvait être envisagée dans le cadre de la cogestion de la baleine boréale. Pour déterminer la sensibilité du modèle aux données d’entrée, nous avons utilisé une série de paramètres afin d’évaluer l’incertitude dans la dynamique de la population. Des scénarios modélisés ont été simulés sur une période de 40 ans, examinant l’utilisation de blocs d’allocation sur cinq et dix ans avec des totaux élevés de permis (50 par bloc sur cinq ans, 100 par bloc sur dix ans). Différents scénarios de report ont été utilisés, y compris une concentration des captures en début et en fin de bloc, ainsi qu’un cas extrême dans lequel tous les permis pouvaient être reportés sur l’ensemble de la période d’allocation. Les résultats, solides pour divers paramètres d’entrée, indiquent que toutes les dispositions de report qui ont été évaluées (par blocs d’allocation sur cinq ou dix ans) auraient peu d’impact sur la trajectoire de la population de baleine boréale de l’est du Canada et de l’ouest du Groenland. Les simulations étudiées ici ne tiennent pas compte de l’incertitude croissante liée aux impacts sur les paramètres du cycle biologique de la baleine boréale résultant des changements environnementaux (p. ex., les changements climatiques) et de l’intensification des activités anthropiques (comme l’exploitation des ressources, le transport maritime). Des estimations régulières de l’abondance de la population sont nécessaires pour que les avis de récolte durable concordent avec les hypothèses de prélèvement biologique potentiel (PBP).
- dc.description.abstract-fosrctranslation - en
- Eastern Canada-West Greenland (EC-WG) Bowhead whales (Balaena mysticetus) are sustainably harvested by Inuit in Canada at up to seven individuals per year, but the current bowhead whale management approach does not contain a provision for Inuit to carry-over unused strikes to subsequent years. A deterministic population model was used to evaluate whether a provision to carry-over unused strikes could be considered for bowhead co-management. To determine the sensitivity of the model to inputs, a range of parameters were used to assess uncertainty in the population dynamics. Model scenarios were simulated over a 40-year time period that examined the use of 5-year and 10-year allocation blocks with high licence totals (50 per five-year block, 100 per 10- year block). Various carry-over scenarios were used, including front-loading and back loading of harvests, and an extreme case in which all licences could be carried over through the entire allocation period. The results, which were robust to various input parameters, indicate that any of the carry over provisions that were assessed (over 5 or 10-year allocation blocks) would have little impact on the EC-WG bowhead population trajectory. The simulations investigated here do not account for increasing uncertainty related to the impacts on bowhead life history parameters resulting from environmental change (e.g., climate change) and increased anthropogenic activities (e.g., resource development, shipping). Regular population abundance estimates are needed to ensure sustainable harvest advice is consistent with Potential Biological Removal (PBR) assumptions.
- dc.description.abstract-fosrctranslation - iu
- ᑲᓇᖕᓇᖓᓂ ᑲᓇᑕ-ᐱᓇᖕᓇᖓᓂ ᑲᓛᑦᖡᑦ (ᐊᕐᕖᑦ) ᓄᖑᑕᐅᕙᓪᓕᐊᓇᑎᒃ ᐊᖑᓇᓱᒃᑕᐅᓲᑦ ᐃᓄᖕᓂᑦ ᑲᓇᑕᒥ ᑎᑭᐅᑎᓪᓗᒍ 7-ᖑᔪᑦ ᐊᕐᕌᒍᒥ ᐊᑕᐅᓯᕐᒥ, ᑭᓯᐊᓂ ᒫᓐᓇ ᓱᖅᑲᓖᑦ ᐊᕐᕖᑦ ᐊᐅᓚᑕᐅᓂᖓ ᑎᑎᕋᖅᓯᒪᓐᖏᑦᑐᖅ ᐊᖏᕈᑎᓂ ᒪᓕᒋᐊᓕᖕᓂ ᐃᓄᐃᑦ ᐱᓐᓂᓐᖏᑕᒥᖕᓂ ᐊᕐᕌᒍᒥ ᐊᕐᕌᒍᓕᖅᐸᑦ ᐱᔪᓐᓇᖅᓯᔪᒫᕐᓗᒍ ᐊᖑᓇᓱᒍᓐᓇᕐᓗᒍ. ᖃᐅᔨᓇᓱᒃᖢᑎᒃ ᖃᓄᖅ ᐅᓄᕐᓂᖏᓐᓂᒃ ᐊᑐᓚᐅᖅᑐᑦ ᐊᐅᔨᒪᔾᔪᑎᒋᓪᓗᒋᑦ ᖃᓄᖅ ᑖᓐᓇ ᐊᑐᕆᐊᓕᒃ ᑲᔪᓯᑎᑦᑐᓐᓇᕐᒪᖔᑦ ᐊᕐᕌᒍᒧᑦ ᐊᕐᕌᓂ ᐊᑐᖅᑕᐅᓐᓂᓐᖏᓐᓂᑯ ᐊᕐᕌᒍᒧᐊᕐᓗᒍ ᐅᓇ ᐃᓱᒪᒋᔭᐅᔪᓐᓇᖅᑐᖅ ᓱᖃᓕᖕᓂᒃ ᐊᐅᓚᑦᑎᖃᑎᒌᖕᓂᑦ. ᖃᐅᔨᓇᓱᒃᓗᑎᒃ ᖃᓄᖅ ᐊᑦᑕᕐᓇᖅᑎᒋᕙ ᑕᐃᒪᓐᓇᐅᒍᓂ ᐃᓚᓯᒋᐊᒃᓴᖅ, ᖃᓂᒋᔭᖓᓂᒃ ᐊᑐᕐᓂᑯᑦ ᖃᐅᔨᓴᕈᑎᒋᓪᓗᒋᑦ ᓇᓗᓇᖅᓯᓇᔭᖅᐸᑦ ᐊᕐᕖᑦ ᖃᓄᐃᑑᓂᖏᑦ. ᑕᐃᒪᐃᓕᖓᓂᖓ ᐊᑐᖅᑕᐅᒍᓂ ᑐᖁᕋᐃᓂᖅᓴᐅᒐᔭᕐᒪᖔᑕ ᐅᖓᑖᓄᑦ 40 ᐱᕈᖅᑎᑕᐅᓇᓱᒃᓯᒪᔪᑦ ᖃᐅᔨᓇᓱᒃᓗᒋᑦ ᐊᑐᕐᓗᑎᒃ 5-ᐊᕐᕌᒍᓄᑦ ᐊᒻᒪᓗ 19-ᐊᕐᕌᒍᓄᑦ ᓴᓂᖅᕙᒃᑕᐅᓯᒪᔪᑦ ᐅᓄᖅᑑᑉᐸᑕ ᓚᐃᓴᓯᑖᕆᐊᖃᖅᑐᑦ ᑲᑎᓪᖢᒋᑦ (50 ᐊᑕᐅᓯᖅ ᑕᓪᓕᒪᑦ-ᐊᕐᕌᒍᓂ, 100 ᐊᑕᐅᓯᖅ 10-ᐊᕐᕌᒍᓄᑦ ᒪᑐᒐᔭᖅᑐᖅ). ᖃᓄᕆᑦᑐᐃᓐᓇᐃᑦ ᐊᕐᕌᒍᓂᐊᖅᑐᒧᑦ ᐊᑐᖔᕋᔭᖅᐸᑕ ᑕᐃᒪᓐᓇᐅᒍᓂ, ᐃᓚᒋᔭᐅᓗᑎᒃ ᐃᑲᔫᓯᐊᖅᑕᖅᑎᑕᐅᖄᖅᐸᒃᓗᑎᒃ ᐊᒻᒪᓗ ᑭᖑᓂᐊᒍᑦᑕᐅᖅ ᐊᖑᓇᓱᖕᓂᐊᖅᑕᒥᒃ, ᐊᒻᒪᓗ ᑕᐃᒪᓐᓇᐅᒐᔪᓐᖏᑦᑐᖅ ᑕᒪᐃᓐᓂ ᓚᐃᓴᓯᓂ ᓯᕗᓂᒥ ᐊᑐᖅᑕᐅᖔᖅᑐᓂᒃ ᐊᑐᓐᖏᓂᑯᓂᒃ ᑐᓂᓯᓯᒪᔪᓐᓇᕋᔭᕐᒪᑕ ᑕᒪᕐᒥᒃ ᓴᓂᖅᕙᐃᔪᓐᓇᕐᕕᒋᓇᔭᖅᑕᒥᒍᑦ. ᐋᕿᒍᑎᔪᑦ, ᐊᔪᖏᑦᑎᐊᖅᑐᑦ ᑖᒃᑯᓄᖓ ᐊᔾᔨᒌᓐᖏᑦᑐᓂᑦ ᐊᕙᓗᒥᖕᓂᑦ, ᐅᖃᖅᓯᒪᔪᑦ ᑖᒃᑯᐊ ᓇᓕᐊᑐᐃᓐᓇᖅ ᐊᕐᕌᒍᒧᐊᖅᑕᐅᔪᑦ ᐊᑐᖅᑕᐅᓐᖏᓂᑯᕕᓂᑦ ᑖᒃᑯᓄᖓ ᒪᓕᒃᑕᐅᔭᕆᐊᓕᖕᓄᑦ ᖃᐅᔨᓴᖅᑕᐅᑦᑎᐊᕐᓗᑎᒃ (ᐅᖓᑖᓄᑦ 5 ᐅᕝᕙᓘᓐᓃᑦ 10-ᐊᕐᕌᒍᓄᑦ ᓴᓂᖅᕙᐃᓯᒪᔪᑦ) ᐊᒃᑐᐃᒐᔭᓐᖏᑦᑐᑦ ᑖᒃᑯᓂᖓ ᑲᓇᖕᓇᖓᓂ ᑲᓇᑕ-ᐱᓇᖕᓇᖓᓂ ᑲᓛᑦᖡᑦ ᓱᖅᑲᖏᑦ ᐊᕐᕖᑦ ᑐᕌᕆᔭᐅᔪᑦ. ᐅᓇ ᐱᒋᐊᓪᓚᒃᓯᒪᔪᑦ ᖃᐅᔨᓴᖅᑕᐅᓂᖏᑦ ᑕᕝᕙᓂ ᐱᓯᒪᓂᖃᓐᖏᑦᑐᖅ ᐅᓄᖅᓯᒋᐊᕈᑎᒋᓂᐊᕐᒪᖔᑕ ᐱᓯᒪᔪᑦ ᐊᒃᑐᐃᓂᖓᑦ ᓱᖅᑲᓂᒃ ᐃᓅᓯᖏᑦ ᐃᒻᒪᑲᓪᓚᓂᑦ ᐊᕙᓗᒋᔭᖓᓐᓂ ᖃᓄᐃᓕᖓᓂᐊᖅᐸ ᐊᕙᑎᖓ ᐊᓯᕈᖅᐸᑦ (ᓲᕐᓗ, ᓯᓚᐅᑉ ᐅᖂᓯᕙᓪᓕᐊᓂᖓ ᐊᒻᒪᓗ ᐅᓄᖅᓯᕙᓪᓕᐊᑎᓪᓗᒋᑦ ᐃᓄᐃᑦ ᓱᕈᐃᕙᓪᓕᐊᔪᑦ (ᓲᕐᓗ ᐅᔭᕋᖕᓂᐊᖅᑐᑦ,ᐅᒥᐊᕐᔪᐊᑦ ᐅᓯᑲᖅᑕᖅᑐᑦ). ᐅᓄᕐᓂᒋᒐᔪᒃᑕᖏᑦ ᑕᐃᒫᑐᐃᓐᓇᖅ ᐅᓄᖅᑑᖏᓐᓇᕆᐊᖃᕐᒪᑕ ᑕᐃᒪᓗ ᓄᖑᑕᐅᕙᓪᓕᐊᓐᖏᓪᓗᑎᒃ ᐊᖑᓇᓱᒃᑕᐅᖃᑦᑕᕐᓗᑎᒃ ᖃᐅᔨᒪᔨᒻᒪᕆᐅᔪᑦ ᒪᓕᑦᑎᐊᕐᓗᑎᒃ ᑐᖁᑕᐅᔪᓐᓇᖅᑐᑦ ᓄᖒᑦᑎᕙᓪᓕᐊᓐᖏᓪᓗᑎᒃ ᐆᒪᔪᓂᑦ ᓂᕆᐅᓇᖅᐸᑦ.
- dc.description.fosrcfull - en
- 1 online resource (9 pages) : maps, charts, photographs
- dc.description.fosrcfull - fr
- 1 ressource en ligne (9 pages) : cartes, graphiques, photographies
- dc.identifier.citation
- MPO. 2023. Évaluation d’une disposition visant à reporter les prises non utilisées pour les baleines boréales de l’est du Canada et de l’ouest du Groenland (Balaena mysticetus) au Canada. Secr. can. des avis sci. du MPO. Avis sci. 2023/026.
- dc.identifier.govdoc
- Fs70-6/2023-026E-PDF
- dc.identifier.isbn
- 9780660492025
- dc.identifier.issn
- 1919-5117
- dc.identifier.uri
- https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/41192576.pdf
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1007
- dc.language.iso
- fr
- dc.publisher
- Centre des avis scientifiques (CAS), Région de l’Ontario et des Prairies, Pêches et Océans Canada
- dc.relation.istranslationof
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1006
- dc.relation.istranslationof - other
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1008
- dc.subject - en
- Biological diversity
- Nature and environment
- Water
- dc.subject - fr
- Diversité biologique
- Nature et environnement
- Eau
- dc.subject.en - en
- Biological diversity
- Nature and environment
- Water
- dc.subject.fr - fr
- Diversité biologique
- Nature et environnement
- Eau
- dc.title - fr
- Évaluation d'une disposition visant à reporter les prises non utilisées pour les baleines boréales de l'est du Canada et de l'ouest du Groenland (Balaena mysticetus) au Canada
- dc.title.alternative
- Report pour la baleine boréale de l’est du Canada et de l’ouest du Groenland
- dc.type - en
- Report
- dc.type - fr
- Rapport
- local.pagination
- 9 pages
- local.report.reportnum
- 2023/026
- local.report.series
- Avis scientifique (Secrétariat canadien des avis scientifiques)
Download(s)
Original bundle
1 - 1 of 1
Name: EvaluationDispositionVisantReporterPrisesNonUtiliseesBaleinesBorealesCanadaLouestDuGroenlandBalaenaMysticetusCanada-41192576.pdf
Size: 619.92 KB
Format: PDF
Collection(s)