Effet du temps d'entreposage, de la température et de la méthode de conservation sur la mesure des sulfures libres totaux dans les sédiments benthiques marins

Simple item page

Simple item page

Full item details

dc.contributor.author
Wong, D. K. H.
Page, F. H.
dc.date.accessioned
2026-01-12T15:03:11Z
dc.date.available
2026-01-12T15:03:11Z
dc.date.issued
2025
dc.description.abstract - fr
Au Canada, les sulfures libres totaux dans les sédiments constituent le principal indicateur réglementaire de l’impact de l’aquaculture de poissons marins sur le benthos des fonds meubles. Ils servent de marqueur pour évaluer l’état oxique des fonds marins découlant de ces activités. Chaque région suit sa propre procédure opérationnelle normalisée (PON) pour surveiller ce paramètre, que ce soit selon les exigences fédérales en vertu du Règlement sur les activités d’aquaculture (MPO 2018a) comme en Colombie-Britannique (MPO 2018b), ou les exigences provinciales comme au Nouveau-Brunswick (NB DELG 2018) ou en Nouvelle-Écosse (NS DFA 2021). La détermination des sulfures consiste à prélever des sédiments puis à les quantifier par électrode à ions spécifiques (Wong et Page, 2025). Actuellement, les échantillons doivent être analysés dans les 5 minutes suivant le prélèvement en Colombie-Britannique (MPO 2018b), dans les 36 heures selon le Règlement sur les activités d’aquaculture (RAA) du gouvernement fédéral (MPO 2018a) ou dans les 72 heures au Nouveau-Brunswick (NB DELG 2018) et en Nouvelle-Écosse (NS DFA 2021). En raison de ces différences de délai prescrit, on s’est interrogé sur les effets de l’entreposage sur l’exactitude des données générées sur les sulfures. Les seules recherches connues menées pour tenter de combler cette lacune ont été effectuées par Wildish et al. (1999) – ces auteurs ne donnent pas de détails explicites sur les sédiments dans leur rapport – et Wong (non publié), dont les expériences ont porté sur des types de sédiments vaseux prélevés en milieux intertidaux et subtidaux à l’aide d’écopes à main et de bennes déployées en surface, respectivement. Leurs travaux visaient à déterminer si les sulfures pouvaient être stabilisés dans les sédiments par l’ajout d’une solution tampon antioxydante sulfurée (SAOB), comprenant de l’EDTA alcalin et de l’acide L-ascorbique, aux échantillons de sédiment au début de leur entreposage. La fonction de la SAOB est décrite en détail dans Wong et Page (2025). Wong (non publié) a également étudié la possibilité de maintenir les concentrations de sulfures en scellant les sédiments sous vide afin d’éliminer l’oxygène et ainsi réduire potentiellement l’oxydation des sulfures. Ces deux procédures n’ont pas permis de maintenir les concentrations de sulfures aux valeurs initiales déterminées, ou près de celles-ci (appelées « valeurs de référence » dans le présent rapport), pendant les périodes d’entreposage étudiées. L’entreposage des sédiments sans aucune méthode de conservation n’a pas non plus permis de maintenir les concentrations de sulfures. Selon les données tirées des expériences menées par Wildish et al. (1999) et Wong (non publié), la réaction de dégradation des sulfures est très variable et imprévisible, et dépend très probablement du type de substrat et du contexte environnemental ou aquacole (p. ex. le niveau de charge organique, oxique/anoxique). Par conséquent, pour obtenir la concentration de sulfures la plus exacte possible à des fins réglementaires, il est recommandé de déterminer les sulfures libres totaux dans les échantillons de sédiment dès que ces derniers ont été prélevés, et non après qu’ils ont été entreposés.
dc.description.abstract-fosrctranslation - en
Within Canada, the main regulatory indicator of impact to soft bottom benthos, used as a marker to gauge the oxic state of the seabed stemming from finfish aquaculture activities, is total free sulfide in sediment. Each region follows their own standard operating procedure (SOP) for monitoring this parameter, whether federally as part of the Aquaculture Activities Regulations (DFO 2018a) which British Columbia follows (DFO 2018b) or provincially, New Brunswick (NB DELG 2018) or Nova Scotia (NS DFA 2021). Determination of sulfide requires collection of sediment followed by quantification using ion selective methodology (Wong and Page, 2025). At present, depending on the jurisdiction, samples must be analysed within 5 minutes of collection in British Columbia (DFO 2018b), within 36 h as stipulated in the federal AAR (DFO 2018a), or within 72 h in New Brunswick (NB DELG 2018) and Nova Scotia (NS DFA 2021). Differences in these time frames have raised questions regarding the effect of storage on the accuracy of the generated sulfide data. The only known research conducted to try to answer this knowledge gap has been performed by Wildish et al. (1999) – sediment details not explicit in their report, and Wong (not published) whose experiments focused on muddy sediment types obtained from intertidal and subtidal sediments collected using hand scoops and surface deployed grabs respectively. Their work investigated whether sulfide could be stabilised in sediment by adding sulfide antioxidant buffer (SAOB), a solution comprising alkaline EDTA and L-ascorbic acid, to sediment samples at the start of storage. The function of SAOB is detailed in Wong and Page (2025). Wong (not published) also explored the possibility of maintaining sulfide levels by vacuum sealing sediment to remove oxygen and thus potentially reducing the oxidation of sulfide. Both of these procedures failed to maintain sulfide levels at, or near the initial determined concentration (hereafter referred to as ‘baseline’ in this report) during the investigated storage periods. Storage of sediment without any preservation methods also did not maintain sulfide levels. Data derived from experiments conducted by Wildish et al. (1999) and Wong (not published) indicated that sulfide’s degradation response is highly variable and unpredictable, and is most likely dependent on substrate type, and environmental/aquaculture setting (e.g., degree of organic loading, oxic/anoxic). Therefore to derive the most accurate sulfide concentration for regulatory purposes, it is recommended that sediment samples should be analysed for total free sulfide immediately after collection and not stored.
dc.description.fosrcfull - fr
1 ressource en ligne (iv, 46 pages) : cartes, graphiques
dc.description.fosrcfull-fosrctranslation - en
1 online resource (iv, 46 pages) : maps, charts
dc.identifier.citation
Wong, D. et Page, F. 2025. Stabilité à l’entreposage : Effet du temps d’entreposage, de la température et de la méthode de conservation sur la mesure des sulfures libres totaux dans les sédiments benthiques marins. Secr. can. des avis sci. du MPO. Doc. de rech. 2025/016. iv + 46 p.
dc.identifier.govdoc
Fs70-5/2025-016F-PDF
dc.identifier.isbn
9780660758770
dc.identifier.issn
2292-4272
dc.identifier.uri
https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/41311759.pdf
https://open-science.canada.ca/handle/123456789/4116
dc.language.iso
fr
dc.publisher - en
Fisheries and Oceans Canada, Canadian Science Advisory Secretariat
dc.publisher - fr
Pêches et Océans Canada, Secrétariat canadien des avis scientifiques
dc.relation.istranslationof
https://open-science.canada.ca/handle/123456789/4115
dc.subject - en
Sediments
Aquaculture
Analysis
dc.subject - fr
Sédiment
Aquaculture
Analyse
dc.subject.en - en
Sediments
Aquaculture
Analysis
dc.subject.fr - fr
Sédiment
Aquaculture
Analyse
dc.title - fr
Effet du temps d'entreposage, de la température et de la méthode de conservation sur la mesure des sulfures libres totaux dans les sédiments benthiques marins
dc.type - en
Report
dc.type - fr
Rapport
local.pagination
iv, 46 pages
local.report.reportnum
2025/016
local.report.series
Document de recherche (Secrétariat canadien des avis scientifiques)
local.requestdoi - en
No
local.requestdoi - fr
No
Download(s)

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Thumbnail image

Name: StabiliteEntreposageEffetTempsEntreposageTemperatureMethodeConservation-41311759.pdf

Size: 5.15 MB

Format: PDF

Download file

Collection(s)

Page details

Date modified: