Application of the Management Procedure Framework for Outside Quillback Rockfish (Sebastes maliger) in British Columbia in 2021

Simple item page

Simple item page

Full item details

dc.contributor.author
Canadian Science Advisory Secretariat
Canada. Department of Fisheries and Oceans. Pacific Region
dc.date.accessioned
2023-11-14T11:43:16Z
dc.date.available
2023-11-14T11:43:16Z
dc.date.issued
2023
dc.description.abstract - en
The outside stock of Quillback Rockfish (Sebastes maliger, Outside Quillback Rockfish) occurs in all coastal waters outside of Groundfish Management Area 4B in British Columbia (BC). This analysis provides scientific advice for the sustainable management of Outside Quillback Rockfish consistent with the Precautionary Approach (PA) Policy through application of the Management Procedure (MP) Framework developed for BC groundfishes (Anderson et al. 2021). The MP Framework evaluates the performance of MPs across alternative plausible states of nature explored in different Operating Models (OMs). The stock status was evaluated with regards to a Limit Reference Point (LRP) and Upper Stock Reference (USR) of 0.4 BMSY and 0.8 BMSY, respectively. The 2021 spawning biomass was estimated to be 189% of BMSY (standard deviation (SD) = 13%), and above both the LRP and USR with a 99% probability, averaged across three reference OMs. Since the current stock biomass is estimated to be above the LRP, the conservation objectives are to maintain the stock: (1) above the LRP during two generations (54 years) with a minimum probability of 75%, (2) above the USR with a minimum probability of 50%; and to (3) maintain fishing mortality below the removal reference, i.e., FMSY, with a minimum probability of 50%. Other objectives include maintaining fishery access and catch. These objectives follow strategic objectives identified in workshops held in 2021 (see Haggarty et al. 2022). The generation time was estimated to be 27 years, based on the natural mortality value of 0.056 and 50% female maturity at 9.4 years. Natural mortality is based on the maximum observed age of 95 years. Since the previous assessment, the relationship between natural mortality and maximum observed age has been updated based on meta-analyses in the scientific literature. Five total OMs were explored. Three reference OMs differ in values of mean natural mortality (M) and the assumption that recreational catch is lower than estimates from the Internet Recreational Effort and Catch (iREC) survey. Two robustness OMs include an OM with lower steepness (h), and an OM that assumes lower average future recruitment. Environmental conditions affecting stock dynamics were considered with the alternative values of natural mortality, steepness, and lower recruitment OMs. Our understanding of the environment and stock productivity is not sufficient to model these relationships mechanistically. The Management Procedures (MPs) evaluated included three constant catch MPs, eight MPs based on an index of survey abundance, and a “no fishing” and “fishing at FMSY” reference MP. All MPs (except one of the constant catch MPs, which did not meet the removal reference criterion) met all three conservation objectives under the OM reference set scenarios. Among the set of satisficed MPs, there is a trade-off between long-term biomass levels and long-term catches. While the MPs varied in the levels of long term catch, all maintained a high to very high probability of staying above the LRP and USR during the projections. The index-based management procedures were implemented biennially in the projections because the hard bottom longline (HBLL) survey requires two years to sample the full area. As such, catch advice from the index-based MPs can only be updated every two years. Exceptional circumstances that would trigger a re-evaluation of the OMs will be reviewed using the survey index, age and size-structure, and life history parameters. These data are presented in the Groundfish (GF) Synopsis report (e.g., DFO 2022).
dc.description.abstract-fosrctranslation - fr
Le stock de sébaste à dos épineux (Sebastes maliger) des eaux extérieures est présent dans toutes les eaux côtières situées à l’extérieur de la zone de gestion du poisson de fond 4B en Colombie-Britannique. Cette analyse fournit un avis scientifique pour la gestion durable du sébaste à dos épineux des eaux extérieures, conformément à la politique de l’approche de précaution, en appliquant le Cadre de procédures de gestion élaboré pour les poissons de fond de la Colombie-Britannique (Anderson et al. 2021). Ce cadre évalue le rendement de procédures de gestion (PG) dans différents états plausibles de la nature explorés dans différents modèles opérationnels (MO). L’état du stock a été évalué en fonction d’un point de référence limite (PRL) et d’un point de référence supérieur (PRS) de 0,4 BRMD et de 0,8 BRMD, respectivement. La biomasse reproductrice en 2021 a été estimée à 189 % de BRMD (écart-type = 13 %), et au-dessus du PRL et du PRS avec une probabilité de 99 %, en moyenne selon les trois MO de référence. Étant donné que la biomasse actuelle du stock est estimée supérieure au PRL, les objectifs de conservation sont de : (1) maintenir le stock au-dessus du PRL pendant deux générations (54 ans) avec une probabilité minimale de 75 %; (2) maintenir le stock au dessus du PRS avec une probabilité minimale de 50 %; (3) maintenir la mortalité par pêche en dessous du niveau d’exploitation de référence, c’est-à-dire FRMD, avec une probabilité minimale de 50 %. Les autres objectifs incluent le maintien de l’accès à la pêche et des captures. Ces objectifs suivent les objectifs stratégiques indiqués lors des ateliers organisés en 2021 (voir Haggarty et al. 2022). La durée d’une génération a été estimée à 27 ans, selon une valeur de mortalité naturelle de 0,056 et d’une maturité des femelles de 50 % à 9,4 ans. La mortalité naturelle est basée sur l’âge maximal observé de 95 ans. Depuis l’évaluation précédente, la relation entre la mortalité naturelle et l’âge maximal observé a été mise à jour selon des méta-analyses de la littérature scientifique. Au total, cinq MO ont été étudiés. Les trois MO de référence diffèrent par les valeurs de la mortalité naturelle (M) moyenne et par l’hypothèse que les captures récréatives sont inférieures aux estimations dérivées de la déclaration électronique de l’effort et des prises de la pêche récréative (iREC). L’un des MO de robustesse comprend une pente plus faible (h) tandis que l’autre suppose un recrutement futur moyen plus faible. Les conditions environnementales qui nuisent à la dynamique du stock ont été prises en compte avec différentes valeurs de mortalité naturelle et de pente ainsi qu’un MO supposant un recrutement plus faible. Notre compréhension de l’environnement et de la productivité du stock n’est pas suffisante pour modéliser ces relations de manière mécanique. Les PG évaluées comprenaient trois PG à captures constantes, huit PG basées sur un indice d’abondance de relevé, ainsi que les PG de référence « Aucune pêche » et « Pêche à FRMD ». Toutes les PG (à l’exception d’une des PG à captures constantes, qui n’a pas respecté le critère de référence pour les prélèvements) ont atteint les trois objectifs de conservation dans le cadre des scénarios des MO de référence. Parmi l’ensemble des PG satisfaisantes, il existe un compromis entre les niveaux de biomasse à long terme et les captures à long terme. Bien que les niveaux de capture à long terme varient d’une PG à l’autre, elles conservent toutes une probabilité élevée, voire très élevée, que le stock reste au-dessus du PRL et du PRS lors des projections. Les PG fondées sur un indice ont été mises en œuvre tous les deux ans dans les projections, car le relevé à la palangre sur fond dur (RPFD) nécessite deux ans pour échantillonner l’ensemble de la zone. Ainsi, les avis sur les captures dérivés des PG fondées sur un indice ne peuvent être mis à jour que tous les deux ans. Les circonstances exceptionnelles qui déclencheraient une réévaluation des MO seront examinées à l’aide de l’indice de relevé, de la structure selon l’âge et la taille et des paramètres du cycle biologique. Ces données sont présentées dans le rapport de synthèse sur les poissons de fond (par exemple, MPO 2022).
dc.description.fosrcfull - en
1 online resource (33 pages) : maps, charts, photographs
dc.description.fosrcfull - fr
1 ressource en ligne (33 pages) : cartes, graphiques, photographies
dc.identifier.citation
DFO. 2023. Application of the Management Procedure Framework for Outside Quillback Rockfish (Sebastes maliger) in British Columbia in 2021. DFO Can. Sci. Advis. Sec. Sci. Advis. Rep. 2023/041.
dc.identifier.govdoc
Fs70-6/2023-041E-PDF
dc.identifier.isbn
9780660680613
dc.identifier.issn
1919-5087
dc.identifier.uri
https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/41209862.pdf
https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1291
dc.language.iso
en
dc.publisher
Centre for Science Advice (CSA), Pacific Region, Fisheries and Oceans Canada
dc.relation.istranslationof
https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1292
dc.subject - en
Nature and environment
Water
dc.subject - fr
Nature et environnement
Eau
dc.subject.en - en
Nature and environment
Water
dc.subject.fr - fr
Nature et environnement
Eau
dc.title - en
Application of the Management Procedure Framework for Outside Quillback Rockfish (Sebastes maliger) in British Columbia in 2021
dc.title.alternative
Application of Management Procedure Framework for Outside Quillback Rockfish
dc.type - en
Report
dc.type - fr
Rapport
local.pagination
33 pages
local.report.reportnum
2023/041
local.report.series
Science Advisory Report (Canadian Science Advisory Secretariat)
Download(s)

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Thumbnail image

Name: ApplicationManagementProcedureFrameworkOutsideQuillbackRockfishSebastesMaligerBritishColumbia2021-41209862.pdf

Size: 3.75 MB

Format: PDF

Download file

Collection(s)

Page details

Date modified: