An assessment of uncertainty using two different modelling techniques to estimate the cost effectiveness of mitigating radon in existing housing in Canada

Simple item page

Simple item page

Full item details

dc.contributor.author

Gaskin, Janet

Whyte, Jeff

Coyle, Doug

dc.date.accessioned

2024-03-10T18:24:23Z

dc.date.available

2024-03-10T18:24:23Z

dc.date.issued

2020-03-20

dc.description.abstract - en

The burden of lung cancer associated with residential radon in existing housing can be reduced by interventions to screen and mitigate existing housing having radon levels above a mitigation threshold. The objective of this study is to estimate the cost effectiveness of radon interventions for screening and mitigation of existing housing for the 2016 population in Canada and to assess the structural uncertainty associated with the choice of model used in the cost-utility analysis. The incremental cost utility ratios are estimated using both a Markov cohort model and a discrete event simulation model. A societal perspective, a lifetime horizon and a discount rate of 1.5% are adopted. At a radon mitigation threshold of 200 (100) Bq/m3, the discounted ICERs for current rates of screening and mitigation of existing housing are 72,569 (68,758) $/QALY using a Markov cohort model and 84,828 (76,917) $/QALY using discrete event simulation. It appears that minimal structural uncertainty is associated with the choice of model used for this cost-utility analysis, and the cost effectiveness would improve at increased rates of radon testing and mitigation. The mitigation of radon in existing housing is estimated to be a practical policy option for reducing the associated lung cancer burden in Canada.

dc.description.abstract-fosrctranslation - fr

Le fardeau du cancer du poumon associé au radon résidentiel dans les logements existants peut être réduit par des interventions visant à dépister et à atténuer les logements existants dont les niveaux de radon dépassent un seuil d'atténuation. L'objectif de cette étude est d'estimer la rentabilité des interventions liées au radon pour le dépistage et l'atténuation des logements existants pour la population de 2016 au Canada et d'évaluer l'incertitude structurelle associée au choix du modèle utilisé dans l'analyse coût-utilité. Les ratios d'utilité différentielle des coûts sont estimés à l'aide d'un modèle de cohorte de Markov et d'un modèle de simulation à événements discrets. Une perspective sociétale, un horizon de vie et un taux d'actualisation de 1,5% sont adoptés. À un seuil d'atténuation du radon de 200 (100) Bq/m3, les ICER actualisés pour les taux actuels de dépistage et d'atténuation des logements existants sont de 72 569 (68 758) $/QALY en utilisant un modèle de cohorte de Markov et de 84 828 (76 917) $/QALY en utilisant un modèle discret. simulation d'événements. Il semble qu’une incertitude structurelle minime soit associée au choix du modèle utilisé pour cette analyse coût-utilité, et que la rentabilité s’améliorerait avec des taux accrus de tests et d’atténuation du radon. L'atténuation du radon dans les logements existants est considérée comme une option politique pratique pour réduire le fardeau du cancer du poumon associé au Canada.

dc.identifier.doi

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138092

dc.identifier.uri

https://open-science.canada.ca/handle/123456789/2060

dc.language.iso

en

dc.publisher

Elsevier

dc.subject - en

Health

Health and safety

dc.subject - fr

Santé

Santé et sécurité

dc.subject.en - en

Health

Health and safety

dc.subject.fr - fr

Santé

Santé et sécurité

dc.title - en

An assessment of uncertainty using two different modelling techniques to estimate the cost effectiveness of mitigating radon in existing housing in Canada

dc.type - en

Article

dc.type - fr

Article

Download(s)

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Name: An assessment of uncertainty using two different modelling techniques to estimate the cost effectiveness of mitigating radon in existing housing in Canada.pdf

Size: 725.52 KB

Format: PDF

Download file