Examen du cadre pour l'aiglefin des divisions 4X5Y : spécification des modèles opérationnels, projections, approche de simulation et points de référence
Examen du cadre pour l'aiglefin des divisions 4X5Y : spécification des modèles opérationnels, projections, approche de simulation et points de référence
Simple item page
Full item details
- dc.contributor.author
- Barrett, T. J.
- Barrett, M. A.
- Hebert, N. E.
- dc.date.accessioned
- 2025-11-07T14:38:07Z
- dc.date.available
- 2025-11-07T14:38:07Z
- dc.date.issued
- 2025
- dc.description.abstract - fr
- En 2018, le modèle d’évaluation du stock d’aiglefin des divisions 4X et 5Y (appelées « divisions 4X5Y » ci-après) a été rejeté en raison d’importantes tendances rétrospectives et d’une divergence entre la biomasse estimée par le modèle et la biomasse provenant d’un relevé. Depuis, des avis sur les prises ont été fournis de façon qualitative en fonction de l’indice provenant du relevé de l’écosystème réalisé par Pêches et Océans Canada (MPO). En 2023, la Direction des sciences du MPO a entrepris l’élaboration d’un cadre pour une nouvelle méthode d’évaluation du stock d’aiglefin des divisions 4X5Y, qui comprenait un examen des données d’entrée et l’élaboration de modèles d’évaluation. Trois modèles d’évaluation ont été sélectionnés et sont décrits dans le présent document, ainsi que différentes hypothèses visant à expliquer la divergence entre les données d’entrée de la pêche et celles du relevé, soit la mortalité naturelle dépendante de la densité (modèles 1 et 2) et la mortalité naturelle constante avec des effets aléatoires sur les transitions du nombre d’individus par âge du stock (modèle 3). Des points de référence ont été définis pour chaque modèle et pondérés afin de fournir un état global du stock. Deux ensembles de modèles opérationnels ont été définis en fonction de ces trois modèles pour tenir compte de l’incertitude dans la productivité future du stock. L’un d’eux supposait une productivité identique sans grands événements de recrutement, et l’autre supposait une productivité conforme aux 25 dernières années et comprenait un grand événement de recrutement correspondant à la cohorte de 2013. Un cadre d’évaluation des procédures de gestion utilisant une simulation en boucle fermée est également présenté et a servi à évaluer le rendement des procédures de gestion par rapport aux objectifs de gestion. On a utilisé des exemples de procédures de gestion pour démontrer comment le cadre d’évaluation des procédures de gestion sera appliqué. Lorsqu’une procédure de gestion respecte la norme de rendement minimale définie pour les objectifs de conservation, il est possible d’évaluer les compromis entre les procédures de gestion pour tous les objectifs. Ce cadre d’évaluation des procédures de gestion pourra servir à la sélection d’une procédure de gestion qui fournira des avis sur les prises pour la pêche de l’aiglefin des divisions 4X5Y. Des circonstances exceptionnelles sont définies afin de tenir compte des situations hors de la portée des scénarios pour lesquels la procédure de gestion a été testée en simulation ou lorsque les données nécessaires à son application ne sont pas accessibles.
- dc.description.abstract-fosrctranslation - en
- The 4X5Y Haddock stock assessment model was rejected in 2018 due to large retrospective patterns and a mismatch between model-estimated biomass and survey biomass. Catch advice has since been provided qualitatively based on the DFO ecosystem survey index. In 2023, DFO science began a framework for a new assessment method for the 4X5Y Haddock stock, which included a review of the data inputs and the development of assessment models. Three assessment models were identified and are presented in this document with different hypotheses to explain the mismatch between fishery and survey data inputs: density dependent natural mortality (Models 1 and 2) and constant natural mortality with random effects on the stock numbers-at-age transitions (Model 3). Reference points were defined for each model and weighted to provide an overall stock status. Two sets of operating models were defined based on these three models to account for uncertainty in future stock productivity. One set assumed status quo productivity with no large recruitment events, and the other assumed productivity consistent with the last 25 historical years and includes a large recruitment event consistent with the 2013 cohort. A management procedure (MP) evaluation framework using closed-loop simulation is presented in this document and was used for evaluating the performance of MPs relative to management objectives. Example management procedures were used in this document to demonstrate how the MP evaluation framework will be applied. When an MP meets the minimum performance standard defined for conservation objectives, tradeoffs among MPs for all objectives can be evaluated. This MP evaluation framework can be used in the future to select an MP to provide catch advice for the 4X5Y Haddock fishery. Exceptional circumstances are defined to address situations outside the range of scenarios for which the MP was simulation tested or when the data required to apply the MP are not available.
- dc.description.fosrcfull - fr
- 1 ressource en ligne (v, 70 pages) : graphiques
- dc.description.fosrcfull-fosrctranslation - en
- 1 online resource (v, 70 pages) : charts
- dc.identifier.citation
- Barrett, T.J., Barrett, M.A. et Hebert, N.E. 2025. Examen du cadre pour l’aiglefin des divisions 4X5Y : spécification des modèles opérationnels, projections, approche de simulation et points de référence. Secr. can. des avis sci. du MPO. Doc. de rech. 2025/064. v + 70 p.
- dc.identifier.govdoc
- Fs70-5/2025-064E-PDF
- dc.identifier.isbn
- 9780660788883
- dc.identifier.issn
- 2292-4272
- dc.identifier.uri
- https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/41306454.pdf
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/4001
- dc.language.iso
- fr
- dc.publisher - en
- Fisheries and Oceans Canada, Canadian Science Advisory Secretariat
- dc.publisher - fr
- Pêches et Océans Canada, Secrétariat canadien des avis scientifiques
- dc.relation.istranslationof
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/4000
- dc.subject - en
- Fisheries management
- Modelling
- Animal populations
- dc.subject - fr
- Gestion des pêches
- Modélisation
- Population animale
- dc.subject.en - en
- Fisheries management
- Modelling
- Animal populations
- dc.subject.fr - fr
- Gestion des pêches
- Modélisation
- Population animale
- dc.title - fr
- Examen du cadre pour l'aiglefin des divisions 4X5Y : spécification des modèles opérationnels, projections, approche de simulation et points de référence
- dc.type - en
- Report
- dc.type - fr
- Rapport
- local.pagination
- v, 70 pages
- local.report.reportnum
- 2025/064
- local.report.series
- Document de recherche (Secrétariat canadien des avis scientifiques)
- local.requestdoi - en
- No
- local.requestdoi - fr
- No
Download(s)
Original bundle
1 - 1 of 1
Name: ExamenAiglefin-4X5Y-SpecificationModelesOperationnelsProjectionsApprocheSimulationPointsReference-41306454.pdf
Size: 3.52 MB
Format: PDF
Collection(s)