Identification of reference sites and a scientific monitoring approach for the Laurentian Channel Marine Protected Area
Identification of reference sites and a scientific monitoring approach for the Laurentian Channel Marine Protected Area
Simple item page
Full item details
- dc.contributor.author
- Canadian Science Advisory Secretariat
- Canada. Department of Fisheries and Oceans. Newfoundland and Labrador Region
- dc.date.accessioned
- 2024-11-14T11:43:22Z
- dc.date.available
- 2024-11-14T11:43:22Z
- dc.date.issued
- 2024
- dc.description.abstract - en
- The Laurentian Channel Marine Protected Area (MPA) is a large-scale ecosystem that differs from most adjacent areas. The area has had historically low levels of exposure to many ecosystem stressors, including fishing, representing a relatively undisturbed ecosystem where the MPA regulations are not anticipated to result in major changes to human activities in the area. A set of indicators was proposed for each conservation objective (CO) to assess the status and trends of these taxa and their contribution to the overall goal of preserving biodiversity. However, for most of the COs, this will be difficult to do effectively based on current survey methods carried out by DFO NL Region (i.e., multispecies trawl surveys). The final set of indicators will evolve over time based on how practical, feasible, and informative they are and can be adjusted based on the results of field trials and power analyses. Environmental variables can be indicators of change. They may discern whether observed changes are an effect of the MPA regulations or broader ecosystem processes; for example, drivers induced by climate change. A power analysis was conducted to determine the utility of the Research Vessel (RV) trawl survey data to detect change in the status of three CO fish species (Northern Wolffish, Smooth Skate, and Black Dogfish). In addition, a power analysis of sea pen abundance using seafloor imagery was also performed. The power analysis showed that, without drastically increasing the number of RV trawl sets within the MPA, detecting change for these CO fish species is improbable because of their low density, distribution, variable catch rate, and/or transient nature. However, based on seafloor imagery data, sea pens appear to have the greatest potential for measurable change within the MPA. The overall scientific monitoring approach is based on Core (conducted specifically for the Marine Conservation Targets [MCT] program) and Complementary (conducted external to the MCT program) Monitoring, as well as Targeted Research. These approaches will be used collectively to monitor the Laurentian Channel MPA as a whole, using the data gathered to make inferences for unsampled areas where necessary. Core Monitoring will focus on non-invasive, efficient, co-located measurements of key indicators to generate long-term datasets. Complementary Monitoring can provide contextual information to aid with the interpretation of status and trends. Targeted Research can be used to inform Core Monitoring, answer questions specific to observed changes in the CO priority species, and test survey methods. Several survey methods and strategies were proposed to inform indicators for the Core Monitoring and Targeted Research of the six CO priority species as well as biodiversity, including seafloor imagery, environmental DNA (eDNA), and autonomous sensors on moorings. In addition, other survey methods will be utilized as Complementary Monitoring, such as trawl surveys, satellite imagery, and the Atlantic Zonal Monitoring Program (AZMP). A fixed station approach is proposed for Core Monitoring within the Laurentian Channel MPA whereby data will be collected regularly using at-sea sampling and autonomous sensors on moorings. Four survey lines equally spaced across the MPA with stations along each line were proposed, however additional work is required to refine and test the proposed study design, including the frequency of sampling (e.g., annually for the first several years). The identification of buffered exclusion zones around the fixed stations was proposed to avoid any influence from bottom-contact surveys. In general, a reference site comparison (inside vs. outside) is not appropriate for this MPA, given its large size and historically low fishing effort compared to adjacent areas. The approach taken was to instead identify potential monitoring sites to track status and trends of the CO priority species within the MPA. Areas outside the MPA with similar community assemblages or habitat characteristics were identified that could provide contextual information to help interpret observed changes in the indicators for the CO priority species. Paired reference sites were proposed only as part of the Targeted Research program to assess recovery of sessile CO priority species in areas with historical fishing activity compared to areas outside the MPA where fishing still occurs. The establishment of a relevant and effective monitoring program would benefit from ongoing dialogue with management on the information that would be required to inform potential adaptive management actions, including adjustment of monitoring priorities, or modification of regulatory intent to effectively conserve and report. Expectations for timelines and specifics of reporting on monitoring results are not yet fully resolved but it is crucial that these be established to ensure effective scientific monitoring and refinement of the program. Sharing best practices and leveraging funds from other sources/collaborators will be a key component to the success of this program. Maximizing data collection, analytical approaches, and diverse expertise will allow for the development of other research initiatives that may enhance the monitoring program.
- dc.description.abstract-fosrctranslation - fr
- La zone de protection marine (ZPM) du chenal Laurentien est un écosystème de grande envergure qui diffère de la plupart des zones adjacentes. Par le passé, elle a été peu exposée à de nombreux agents de stress écosystémiques, dont la pêche, et représente ainsi un écosystème relativement intact où le règlement sur la ZPM ne devrait pas entraîner de changements majeurs dans les activités humaines. Un ensemble d’indicateurs a été proposé pour chaque objectif de conservation afin d’évaluer l’état et les tendances des taxons et leur contribution à l’objectif global de préservation de la biodiversité. Toutefois, pour la plupart des objectifs de conservation, une évaluation efficace sera difficile selon les méthodes de relevé actuelles appliquées par la région de Terre-Neuve-et-Labrador du ministère des Pêches et des Océans (MPO; relevés plurispécifiques au chalut). L’ensemble final d’indicateurs évoluera au fil du temps en fonction de leur caractère pratique, réalisable et informatif et il pourra être ajusté à partir des résultats des essais sur le terrain et des analyses de puissance. Les variables environnementales peuvent être des indicateurs de changement. Elles permettent de discerner si les changements observés sont un effet du règlement sur la ZPM ou de processus écosystémiques plus larges, comme les facteurs induits par les changements climatiques. Une analyse de puissance a été réalisée en vuse de déterminer l’utilité des données des relevés au chalut effectués par navire de recherche pour détecter des variations de l’état de trois espèces de poissons ciblées par des objectifs de conservation (loup à tête large, raie à queue de velours et aiguillat noir). En outre, une analyse de puissance de l’abondance des pennatules à l’aide d’images du fond marin a également été effectuée. Cette analyse a montré que, à moins d’augmenter considérablement le nombre de traits de chalut réalisés lors des relevés par navires de recherche dans la ZPM, il est peu probable que l’on puisse détecter des changements pour ces trois espèces en raison de leur faible densité, de leur répartition, de leur taux de prise variable ou de leur nature migratoire. Cependant, d’après les données d’imagerie du fond marin, c’est chez les pennatules que l’on est les plus susceptibles de trouver un changement mesurable dans la ZPM. L’approche globale de surveillance scientifique est fondée sur la surveillance de base (menée spécifiquement pour le programme des objectifs de conservation marine), la surveillance complémentaire (menée à l’extérieur du programme des objectifs de conservation marine) et la recherche ciblée. Ces approches seront utilisées collectivement pour surveiller la ZPM du chenal Laurentien dans son ensemble, les données recueillies permettant de tirer des inférences pour les zones non échantillonnées, au besoin. La surveillance de base sera axée sur des mesures non invasives, efficientes et prises au même endroit d’indicateurs clés afin de générer des ensembles de données à long terme. La surveillance complémentaire peut fournir des renseignements contextuels pour faciliter l’interprétation de l’état et des tendances. La recherche ciblée peut être utilisée pour guider la surveillance de base, répondre aux questions spécifiques aux changements observés chez les espèces prioritaires ciblées par des objectifs de conservation et tester les méthodes de relevé. Plusieurs méthodes et stratégies de relevé ont été proposées pour orienter les indicateurs de la surveillance de base et de la recherche ciblée pour les six espèces prioritaires ciblées par des objectifs de conservation et la biodiversité, notamment l’imagerie du fond marin, l’ADN environnemental (ADNe) et les capteurs autonomes installés sur des amarrages. De plus, d’autres méthodes de relevé seront appliquées pour la surveillance complémentaire, comme les relevés au chalut, l’imagerie satellite et le Programme de monitorage de la zone Atlantique (PMZA). Une approche à stations fixes est proposée pour la surveillance de base dans la ZPM du chenal Laurentien, dans laquelle les données seront recueillies régulièrement à l’aide d’un échantillonnage en mer et de capteurs autonomes installés sur des amarrages. Quatre lignes de relevé équidistantes dans la ZPM, avec des stations le long de chacune, ont été proposées, mais des travaux supplémentaires sont nécessaires pour peaufiner et mettre à l’essai le plan d’étude proposé, y compris la fréquence d’échantillonnage (p. ex. annuellement les premières années). Il a été proposé de désigner des zones d’exclusion ou tampons autour des stations fixes afin d’éviter toute influence des relevés entrant en contact avec le fond. En général, une comparaison des sites de référence (à l’intérieur et à l’extérieur de la ZPM) n’est pas appropriée pour cette ZPM, compte tenu de sa grande taille et de l’effort de pêche historiquement faible par rapport aux zones adjacentes. L’approche adoptée consistait plutôt à déterminer des sites de surveillance potentiels pour suivre l’état et les tendances des espèces prioritaires ciblées par des objectifs de conservation dans la ZPM. On a repéré des zones à l’extérieur de la ZPM qui abritent des assemblages de communautés ou des caractéristiques d’habitat similaires et qui pourraient fournir de l’information contextuelle pour aider à interpréter les changements observés dans les indicateurs pour les espèces prioritaires ciblées par des objectifs de conservation. Des sites de référence jumelés ont été proposés uniquement dans le cadre du programme de recherche ciblée afin d’évaluer le rétablissement des espèces sessiles prioritaires ciblées par des objectifs de conservation dans les lieux de pêche historiques par rapport aux zones à l’extérieur de la ZPM où la pêche a encore lieu. L’établissement d’un programme de surveillance pertinent et efficace bénéficierait d’un dialogue continu avec les responsables de la gestion sur l’information qui serait nécessaire pour guider les mesures de gestion adaptative potentielles, comme l’ajustement des priorités pour la surveillance ou la modification de l’intention réglementaire afin d’assurer l’efficacité de la conservation et de la production de rapports. Les attentes à l’égard des échéanciers et des détails des rapports sur les résultats de la surveillance ne sont pas encore entièrement définies, mais il est essentiel de les établir pour assurer une surveillance scientifique efficace et l’amélioration du programme. La communication des pratiques exemplaires et l’obtention de fonds d’autres sources et collaborateurs seront un élément clé de la réussite de ce programme. La maximisation de la collecte de données, des approches analytiques et une expertise diversifiée permettront de mettre en place d’autres initiatives de recherche qui pourraient améliorer le programme de surveillance.
- dc.description.fosrcfull - en
- 1 online resource (47 pages) : maps, charts
- dc.description.fosrcfull-fosrctranslation - fr
- 1 ressource en ligne (47 pages) : cartes, graphiques
- dc.identifier.citation
- DFO. 2024. Identification of Reference Sites and a Scientific Monitoring Approach for the Laurentian Channel Marine Protected Area. DFO Can. Sci. Advis. Sec. Sci. Advis. Rep. 2024/053.
- dc.identifier.govdoc
- Fs70-6/2024-053E-PDF
- dc.identifier.isbn
- 9780660736334
- dc.identifier.issn
- 1919-5087
- dc.identifier.uri
- https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/41266158.pdf
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/3142
- dc.language.iso
- en
- dc.publisher
- Center for Science Advice (CSA), Newfoundland and Labrador Region, Fisheries and Oceans Canada
- dc.relation.istranslationof
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/3143
- dc.subject - en
- Marine conservation areas
- Environmental management
- Resources conservation
- dc.subject - fr
- Aire marine de conservation
- Gestion de l'environnement
- Conservation des ressources
- dc.subject.en - en
- Marine conservation areas
- Environmental management
- Resources conservation
- dc.subject.fr - fr
- Aire marine de conservation
- Gestion de l'environnement
- Conservation des ressources
- dc.title - en
- Identification of reference sites and a scientific monitoring approach for the Laurentian Channel Marine Protected Area
- dc.title.alternative
- Identification of reference sites and a scientific monitoring approach for the Laurentian Channel MPA
- dc.type - en
- Report
- dc.type - fr
- Rapport
- local.pagination
- 47 pages
- local.report.reportnum
- 2024/053
- local.report.series - en
- Science Advisory Report (Canadian Science Advisory Secretariat)
Download(s)
Original bundle
1 - 1 of 1
Name: IdentificationReferenceSitesScientificMonitoringApproachLaurentianChannelMarineProtectedArea-41266158.pdf
Size: 2.55 MB
Format: PDF
Collection(s)