An updated review of hazards associated with the use of pesticides and drugs used in the marine environment by the finfish aquaculture industry in Canada

Simple item page

Simple item page

Full item details

dc.contributor.author
Burridge, Lee
Holmes, Ashley
dc.date.accessioned
2024-01-09T12:42:46Z
dc.date.available
2024-01-09T12:42:46Z
dc.date.issued
2023
dc.description.abstract - en
The purpose of this CSAS document is to update the current knowledge relating to the exposure and potential biological effects (hazards) of pesticide and drugs used in the marine environment on non-target organisms during finfish aquaculture activities. This document will provide peer reviewed science advice to DFO’s Aquaculture Management Directorate. In this paper we reviewed the available literature on biological effects of two pesticide formulations currently in use in Canada: Salmosan® (active ingredient: azamethiphos) and Paramove 50® (active ingredient: hydrogen peroxide) In general, new peer-reviewed published data (since 2013) are relatively rare although there are a number of relevant documents in the grey literature. In 2013 we concluded that the degree of toxicity was pesticide specific with Paramove 50® being the least toxic of these formulations. Recent publications show, however, that sublethal responses to Paramove 50® may occur in shrimp and mysids at low concentrations. Anti-parasitic drugs were not part of the 2013 CSAS review process. Available data are reviewed dealing with lethal and sublethal responses (moulting, growth and behaviour) of non-targets to emamectin benzoate (EB) and ivermectin. Two new compounds, selamectin and lufenuron are mentioned but next to no data are published regarding these compounds and aquaculture use. Finally, a section on antibiotics is presented focusing on biological effects. The concentration of these compounds required to affect non-targets is often greater than the prescribed treatment levels. The key concern with antibiotic use in aquaculture is the potential for antibiotic resistance to develop both in the target species, fish and in the microbial populations in the marine environment. This topic will be covered in a separate CSAS research document. There remain inconsistencies with respect to biological effects research and anti-parasitic compounds. Some authors use technical grade chemicals, others use anti-sea louse formulations. Authors, surprisingly, still are able to publish effects data using nominal concentrations with no analytical chemistry conformation of concentrations. While there are recommended treatment doses of therapeutic drugs (anti-parasitic and antibiotic), there are no labels prescribing use as there are for pesticides. The experience and expertise of prescribing veterinarians plays a major role in how fish are treated, and courses of treatment can vary considerably.
dc.description.abstract-fosrctranslation - fr
L’objectif de ce document du SCAS est de mettre à jour les connaissances actuelles concernant l’exposition et les effets biologiques potentiels (dangers) des pesticides et des médicaments utilisés dans le milieu marin sur les organismes non ciblés pendant les activités aquacoles. Ce document fournira des avis scientifiques évalués par les pairs à la Direction de la gestion de l’aquaculture du MPO. Dans le présent document, nous avons examiné la littérature disponible sur les effets biologiques de deux préparations de pesticides actuellement utilisées au Canada : Salmosan® (principe actif : azaméthiphos) et Paramove 50® (principe actif : peroxyde d’hydrogène). En général, il y a assez peu de nouvelles données publiées et évaluées par les pairs (depuis 2013), bien qu’il existe un certain nombre de documents pertinents dans la littérature grise. En 2013, nous avions conclu que le degré de toxicité dépendait du pesticide, Paramove 50® étant la moins toxique de ces préparations. Des publications récentes montrent toutefois que des réactions sublétales à Paramove 50® peuvent se produire chez les crevettes et les mysidacés à de faibles concentrations. Les médicaments antiparasitaires ne faisaient pas partie du processus d’examen du SCAS en 2013. Les données disponibles sont examinées sur le plan des réactions létales et sublétales (mue, croissance et comportement) des espèces non ciblées au benzoate d’émamectine (BEM) et à l’ivermectine. Deux nouveaux composés, la sélamectine et la lufénurone, sont mentionnés mais pratiquement aucune donnée n’a été publiée concernant ces composés et leur utilisation en aquaculture. Enfin, nous présentons une section sur les antibiotiques en nous concentrant sur les effets biologiques. La concentration de ces composés nécessaire pour induire des effets chez les espèces non ciblées est souvent supérieure aux doses de traitement prescrites. La principale préoccupation concernant l’utilisation d’antibiotiques en aquaculture est le risque d’acquisition d’une résistance aux antibiotiques à la fois chez l’espèce cible, le poisson, et dans les populations de microorganismes du milieu marin. Ce sujet sera traité dans un document de recherche distinct du SCAS. Des incohérences subsistent en ce qui concerne la recherche sur les effets biologiques et les composés antiparasitaires. Certains auteurs utilisent des produits chimiques de qualité technique, d’autres des préparations contre le pou de mer. De manière surprenante, certains auteurs parviennent encore à publier des données sur les effets en utilisant des concentrations nominales sans confirmation des concentrations par chimie analytique. Bien qu’il existe des doses de traitement recommandées pour les médicaments thérapeutiques (agents antiparasitaires et antibiotiques), aucune étiquette n’encadre leur utilisation, comme c’est le cas pour les pesticides. L’expérience et l’expertise des vétérinaires prescripteurs jouent un rôle majeur dans la façon dont les poissons sont traités, et les traitements peuvent varier considérablement.
dc.description.fosrcfull - en
1 online resource (iv, 38 pages) : charts
dc.description.fosrcfull-fosrctranslation - fr
1 ressource en ligne (iv, 38 pages) : graphiques
dc.identifier.citation
Burridge, L. and Holmes, A. 2023. An updated review of hazards associated with the use of pesticides and drugs used in the marine environment by the finfish aquaculture industry in Canada. DFO Can. Sci. Advis. Sec. Res. Doc. 2022/067. iv + 38 p.
dc.identifier.govdoc
Fs70-5/2022-067E-PDF
dc.identifier.isbn
9780660458199
dc.identifier.issn
1919-5044
dc.identifier.uri
https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/41096654.pdf
https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1574
dc.language.iso
en
dc.publisher
Fisheries and Oceans Canada, Canadian Science Advisory Secretariat
dc.relation.istranslationof
https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1575
dc.subject - en
Health
Nature and environment
Water
dc.subject - fr
Santé
Nature et environnement
Eau
dc.subject.en - en
Health
Nature and environment
Water
dc.subject.fr - fr
Santé
Nature et environnement
Eau
dc.title - en
An updated review of hazards associated with the use of pesticides and drugs used in the marine environment by the finfish aquaculture industry in Canada
dc.type - en
Report
dc.type - fr
Rapport
local.pagination
iv, 38 pages
local.report.reportnum
2022/067
local.report.series
Research Document (Canadian Science Advisory Secretariat)
Download(s)

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Thumbnail image

Name: UpdatedReviewHazardsAssociatedPesticidesDrugsMarineEnvironmentFinfishAquacultureIndustryCanada-41096654.pdf

Size: 771.33 KB

Format: PDF

Download file

Collection(s)

Page details

Date modified: