Évaluation des stratégies de rétablissement possibles pour le sébaste aux yeux jaunes (Sebastes ruberrimus) des eaux intérieures de la Colombie-Britannique
Évaluation des stratégies de rétablissement possibles pour le sébaste aux yeux jaunes (Sebastes ruberrimus) des eaux intérieures de la Colombie-Britannique
Simple item page
Full item details
- dc.contributor.author
- Haggarty, Dana R.
- Huynh, Quang C.
- Forrest, Robyn E.
- Anderson, Sean C.
- Bresch, Midoli J.
- Keppel, Elise A.
- dc.date.accessioned
- 2024-01-11T16:31:57Z
- dc.date.available
- 2024-01-11T16:31:57Z
- dc.date.issued
- 2022
- dc.description.abstract - fr
- En vertu des politiques et de la législation canadiennes, il faut Eétablir un plan de rétablissement pour les stocks de poissons qui ont été évalués comme étant inférieurs au point de référence li mite (PRL) afin de les ramener au-delà du PRL. Les plans de rétablissement doivent être fondés sur des objectifs caractérisés par 1) une cible, 2) un délai souhaité pour atteindre la cible et 3) une probabilité acceptable d’atteindre la cible. Les plans de rétablissement doivent également comprendre des mesures de gestion ou des procédures de gestion, des jalons cibles et être éva lués régulièrement. Le stock de sébaste aux yeux jaunes (Sebastes ruberrimus) des eaux intérieures est un stock sur lequel on dispose de données limitées, présent dans la zone de gestion du poisson de fond 4B (détroit de la Reine-Charlotte, détroit de Georgie et détroit de Juan de Fuca) en Colombie Britannique. Il a été évalué comme étant inférieur au PLR en 2010, ce qui a donné lieu à la pu blication d’un plan de rétablissement. Il est également inscrit en vertu de la Loi sur les espèces en péril comme espèce préoccupante. L’actuelle procédure de gestion pour assurer le rétablis sement est un total autorisé des captures (TAC) annuel fixe de 15 tonnes métriques, qui n’a pas été réévalué depuis la dernière évaluation. Ce projet vise à fournir un avis scientifique à l’appui de la réévaluation du plan de rétablissement du sébaste aux yeux jaunes des eaux intérieures. Nous appliquons un nouveau cadre d’évalua tion de la stratégie de gestion (le Cadre des procédures de gestion), récemment élaboré pour le poisson de fond de la Colombie-Britannique, afin d’évaluer le rendement des autres procédures de gestion à données limitées pour ce qui est de l’atteinte des objectifs de rétablissement. Le Cadre des procédures de gestion suit six étapes de pratiques exemplaires pour évaluer la straté gie de gestion : 1) la définition du contexte décisionnel; 2) l’établissement des objectifs et des pa ramètres de rendement; 3) la précision des modèles opérationnels pour représenter le système sous-jacent et calculer les paramètres de rendement; 4) la sélection des procédures de gestion possibles; 5) la réalisation de simulations en boucle fermée afin d’évaluer le rendement des procédures de gestion; 6) la présentation des résultats pour faciliter l’évaluation des compromis. Nous avons appliqué ce cadre pour évaluer le rendement de 34 procédures de gestion à don nées limitées pour ce qui est de l’atteinte de l’objectif principal, qui est de ramener le stock au dessus du PRL sur 1,5 génération avec au moins une probabilité de réussite de 95 % [19 fois sur 20]. Nous avons également évalué le rendement des procédures de gestion en ce qui concerne deux autres paramètres de conservation, quatre objectifs de prises moyennes et un objectif de variabilité des prises. Pour tenir compte de l’incertitude liée à la dynamique de la popula tion sous-jacente et aux sources de données, nous avons élaboré six scénarios de modèles opérationnels de rechange, qui différaient de par les hypothèses précises du modèle et des don nées. Ces scénarios de modèles opérationnels ont été divisés en un « ensemble de référence » (quatre modèles opérationnels) et un « ensemble de robustesse » (deux modèles opérationnels). Nous avons conditionné tous les modèles opérationnels aux données sur les prises observées, aux indices de l’abondance et aux données accessibles sur la composition selon l’âge. Nous avons utilisé la simulation en boucle fermée pour évaluer le rendement des procédures de gestion et nous avons éliminé celles qui ne satisfaisaient pas à un ensemble de critères de base, ce qui a laissé cinq procédures de gestion possibles : des procédures de gestion à prises constantes annuelles de 10 ou 15 tonnes et trois procédures de gestion qui ajustent le TAC en fonction de la pente relative de l’indice de l’abondance dans le relevé à la palangre sur fond dur dans les eaux intérieures. Les cinq procédures de gestion finales atteignaient l’objectif principal avec une probabilité supérieure à 0,98 (49 fois sur 50), dans les scénarios des quatre modèles opérationnels de l’en semble de référence, surtout qu’aucun des modèles opérationnels de l’ensemble de référence n’a estimé que le stock serait inférieur au PRL en 2020. Dans les scénarios des deux modèles opérationnels de l’ensemble de robustesse, le scénario qui simulait une plus grande variabilité dans le futur relevé à la palangre sur fond dur a donné des résultats semblables à ceux des scé narios de l’ensemble de référence. Cependant, dans le scénario qui supposait un taux de morta lité naturelle plus faible pour le stock (« M faible »), toutes les procédures de gestion avaient des probabilités plus basses d’atteindre l’objectif principal, la probabilité la plus faible étant atteinte par la procédure de gestion actuelle (prises constantes de 15 tonnes). Nous présentons un certain nombre de visualisations pour illustrer les compromis entre les ob jectifs de conservation et de prises pour les différentes procédures de gestion dans d’autres scé narios de modèles opérationnels. Ces visualisations présentent les compromis sous forme de ta bleaux et de graphiques, destinés à faciliter le processus de sélection de la procédure de gestion finale. Étant donné que toutes les procédures de gestion ont atteint l’objectif principal dans les scénarios de l’ensemble de référence, il n’y avait pas de compromis important entre les objectifs de conservation et les objectifs de prises. Parmi les deux scénarios de l’ensemble de robustesse, les compromis étaient les plus évidents dans le scénario de M faible, où la probabilité d’atteindre l’objectif principal diminuait à mesure que la probabilité de prises moyennes à court terme de 10 tonnes augmentait. Nous discutons des incertitudes majeures, y compris l’incertitude entourant la mortalité naturelle, la sélectivité et les prises historiques, en notant que nous avons tenté d’en tenir compte en évaluant le rendement des procédures de gestion dans plusieurs modèles opérationnels. Nous soulignons les problèmes concernant les estimations de l’état actuel du stock de sébaste aux yeux jaunes des eaux intérieures et le rôle des points de référence dans le Cadre des procé dures de gestion. Nous formulons des recommandations sur la fréquence des évaluations et suggérons des déclencheurs pour la réévaluation. Nous évaluons également le rendement des procédures de gestion en ce qui concerne le respect de deux autres critères d’évaluation pour le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada.
- dc.description.abstract-fosrctranslation - en
- Under Canadian policy and legislation, fish stocks that have been assessed as being below the Limit Reference Point (LRP) require a rebuilding plan to grow the stock above the LRP. Re building plans should be based upon objectives characterised by (1) a target, (2) a desired time to reach the target, and (3) an acceptable probability of reaching the target. Rebuilding plans should also include planned management measures or management procedures (MPs), mile stone objectives, and should undergo regular evaluation. The inside stock of Yelloweye Rockfish (Sebastes ruberrimus, Inside Yelloweye Rockfish) is a data-limited stock, occurring in Groundfish Management Area 4B (Queen Charlotte Strait, Strait of Georgia, and Strait of Juan de Fuca) in British Columbia (BC). The stock was assessed as below the LRP in 2010, resulting in a published rebuilding plan. It is also listed under the Species at Risk Act (SARA) as a Species of Special Concern. The current MP for rebuilding is a fixed an nual total allowable catch (TAC) of 15 metric tonnes, which has not been re-evaluated since the last assessment. The purpose of this project is to provide scientific advice to support re-evaluation of the rebuild ing plan for Inside Yelloweye Rockfish. We apply a new management strategy evaluation (MSE) framework (the MP Framework), recently developed for BC groundfishes, to evaluate the perfor mance of alternative data-limited MPs, with respect to meeting rebuilding objectives. The MP Framework follows six best-practice steps for MSE: (1) defining the decision context, (2) setting objectives and performance metrics, (3) specifying operating models (OMs) to represent the un derlying system and calculate performance metrics, (4) selecting candidate MPs, (5) conducting closed-loop simulations to evaluate performance of the MPs, and (6) presenting results to facili tate evaluation of trade-offs. We followed this framework to evaluate the performance of 34 data-limited MPs with respect to meeting the principal objective, which is to rebuild the stock above the LRP over 1.5 generations with at least 95% [19 times out of 20] probability of success. We also evaluated performance of MPs with respect to two additional conservation metrics, four average-catch objectives, and one catch-variability objective. To account for uncertainty in underlying population dynamics and data sources, we developed six alternative OM scenarios, which differed with respect to specific model and data assumptions. These OM scenarios were divided into a “reference set” (four OMs) and a “robustness set” (two OMs). We conditioned all OMs on observed catch data, in dices of abundance, and available age composition data. We used closed-loop simulation to eval uate the performance of the MPs and screened out MPs that did not meet a basic set of criteria, resulting in five remaining candidate MPs: annual constant-catch MPs of 10 tonnes or 15 tonnes, and three MPs that adjust the TAC based on the relative slope of the inside hard-bottom longline (HBLL) survey index of abundance. All five final MPs met the principle objective with greater than 0.98 probability (49 times out of 50), across all four OM reference set scenarios. This was largely because none of the reference set OMs estimated the stock to be below the LRP in 2020. Within the two OM robustness set scenarios, the scenario that simulated higher variability in the future HBLL survey performed similarly to the reference set scenarios. However, under the scenario that assumed a lower rate of natural mortality for the stock (“Low M”), all MPs had lower probabilities of meeting the prin ciple objective, with the lowest probability achieved by the current MP (constant catch of 15 t). We present a number of visualizations to show trade-offs among conservation and catch objec tives for the different MPs across alternative OM scenarios. The visualizations present trade offs in tabular and graphical formats, intended to support the process of selecting the final MP. Because all the MPs met the principle objective under the reference set scenarios, there were no strong trade-offs between conservation and catch objectives. Of the two OM robustness set sce narios, trade-offs were most apparent under the Low M scenario, where the probability of meet ing the principle objective decreased as the probability of achieving an average short-term catch of 10 t increased. We discuss major uncertainties, including uncertainty in natural mortality, selectivity, and his torical catches, noting that we attempted to account for these uncertainties by evaluating perfor mance of MPs across multiple OMs. We highlight issues regarding estimates of current stock status for Inside Yelloweye Rockfish, and the role of reference points in the MP Framework. We make recommendations for assessment frequency and suggest triggers for re-assessment. Per formance of MPs with respect to meeting two alternative assessment criteria for the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) are also evaluated.
- dc.description.fosrcfull - fr
- 1 ressource en ligne (vi, 149 pages) : cartes, graphiques
- dc.description.fosrcfull-fosrctranslation - en
- 1 online resource (vi, 149 pages) : maps, charts
- dc.identifier.citation
- Haggarty, D.R., Huynh, Q.C., Forrest, R.E., Anderson, S.C., Bresch, M.J., Keppel, E.A. 2022. Évaluation des stratégies de rétablissement possibles pour le sébaste aux yeux jaunes (Sebastes ruberrimus) des eaux intérieures de la Colombie-Britannique. Secr. can. des avis sci. du MPO. Doc. de rech. 2021/008. vi + 149 p.
- dc.identifier.govdoc
- Fs70-5/2021-008F-PDF
- dc.identifier.isbn
- 9780660386997
- dc.identifier.issn
- 2292-4272
- dc.identifier.uri
- https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/4105815x.pdf
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1714
- dc.language.iso
- fr
- dc.publisher
- Pêches et Océans Canada, Secrétariat canadien des avis scientifiques
- dc.relation.istranslationof
- https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1712
- dc.subject - en
- Nature and environment
- Water
- dc.subject - fr
- Nature et environnement
- Eau
- dc.subject.en - en
- Nature and environment
- Water
- dc.subject.fr - fr
- Nature et environnement
- Eau
- dc.title - fr
- Évaluation des stratégies de rétablissement possibles pour le sébaste aux yeux jaunes (Sebastes ruberrimus) des eaux intérieures de la Colombie-Britannique
- dc.type - en
- Report
- dc.type - fr
- Rapport
- local.pagination
- vi, 149 pages
- local.report.reportnum
- 2021/008
- local.report.series
- Document de recherche (Secrétariat canadien des avis scientifiques)
Download(s)
Original bundle
1 - 1 of 1
Name: EvaluationStrategiesRetablissementPossiblesSebasteYeuxJaunesSebastesRuberrimusInterieuresColombieBritannique-4105815x.pdf
Size: 33.54 MB
Format: PDF
Collection(s)