In vitro bioaccessibility round robin testing for arsenic and lead in standard reference materials and soil samples

Simple item page

Simple item page

Full item details

dc.contributor.author

Dodd, Matt

Lee, Deanna

Nelson, Jasen

Verenitch, Sergei

Wilson, Ross

dc.date.accessioned

2024-02-21T21:37:37Z

dc.date.available

2024-02-21T21:37:37Z

dc.date.issued

2024-02-08

dc.description.abstract - en

In this study, we assessed the suitability of using a standard reference material (SRM) other than National Institute of Standards and Technology (NIST) 2710a or NIST 2711a in USEPA Method 1340 to determine arsenic (As) and lead (Pb) in vitro bioaccessibility (IVBA) and the capabilities of Canadian-based laboratories to perform the method. Five laboratories participated in an initial round robin study and analyzed NIST 2710a, NIST 2711a, BGS119, and Enviromat SS-2. Intra- and inter-laboratory variability were generally acceptable with percentage relative standard deviations (RSD) of less than 20%. The mean total As and Pb concentrations obtained for BGS119 (332 and 936 mg/kg, respectively) and the mean IVBA values (As = 14.3% and Pb = 78.1%) suggested it may be a suitable and acceptable SRM, whereas the concentration of As in Enviromat SS-2 as received (3.2 mg/kg) was deemed too low. Ten soil samples from sites with varying land use were analyzed in a follow-up round robin study using the modified IVBA method that included BGS119 as SRM. The concentrations of As and Pb in the IVBA extracts reported by the participating laboratories were comparable. The mean As IVBA values for the field-collected samples ranged from 0.1% to 56.4%; for Pb, they ranged from 7.0% to 121%. The lowest IVBA values were measured in mine site samples; the highest values were associated with smelter-affected soils. The low IVBA values correlated with high iron content. Intra- and interlaboratory reproducibility were acceptable (RSD < 30%). Based on the findings of the study, laboratories can use the modified method to provide reproducible and comparable As and Pb IVBA data. The use of BGS119 as an alternative SRM to assess contaminated sites in the province of British Columbia for regulatory purposes is recommended, as it is representative of As and Pb concentrations in contaminated soils in British Columbia. Integr Environ Assess Manag 2024;00:1–10. © 2024 The Authors. Integrated Environmental Assessment and Management published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society of Environmental Toxicology & Chemistry (SETAC).

dc.description.abstract-fosrctranslation - fr

Dans cette étude, nous avons évalué la pertinence d'utiliser un matériau de référence standard (SRM) autre que le National Institute of Standards and Technology (NIST) 2710a ou le NIST 2711a dans la méthode USEPA 1340 pour déterminer la bioaccessibilité in vitro de l'arsenic (As) et du plomb (Pb). (IVBA) et les capacités des laboratoires canadiens à appliquer la méthode. Cinq laboratoires ont participé à une première étude comparative et analysé NIST 2710a, NIST 2711a, BGS119 et Enviromat SS-2. La variabilité intra et interlaboratoires était généralement acceptable avec un pourcentage d'écarts types relatifs (RSD) inférieur à 20 %. Les concentrations moyennes totales d'As et de Pb obtenues pour le BGS119 (332 et 936 mg/kg, respectivement) et les valeurs moyennes de l'IVBA (As = 14,3 % et Pb = 78,1 %) suggèrent qu'il pourrait s'agir d'un MRS approprié et acceptable, alors que la concentration de Comme dans Enviromat SS-2 tel que reçu (3,2 mg/kg) a été jugé trop faible. Dix échantillons de sol provenant de sites ayant une utilisation variable des terres ont été analysés dans une étude comparative de suivi utilisant la méthode IVBA modifiée qui incluait le BGS119 comme MRS. Les concentrations d'As et de Pb dans les extraits IVBA rapportées par les laboratoires participants étaient comparables. Les valeurs moyennes d'As IVBA pour les échantillons collectés sur le terrain variaient de 0,1 % à 56,4 % ; pour le Pb, ils variaient entre 7,0 % et 121 %. Les valeurs IVBA les plus basses ont été mesurées dans des échantillons de sites miniers ; les valeurs les plus élevées étaient associées aux sols touchés par les fonderies. Les faibles valeurs IVBA étaient corrélées à une teneur élevée en fer. La reproductibilité intra et interlaboratoire était acceptable (RSD < 30 %). Sur la base des résultats de l’étude, les laboratoires peuvent utiliser la méthode modifiée pour fournir des données IVBA sur As et Pb reproductibles et comparables. L'utilisation du BGS119 comme MRS alternatif pour évaluer les sites contaminés dans la province de la Colombie-Britannique à des fins réglementaires est recommandée, car il est représentatif des concentrations d'As et de Pb dans les sols contaminés de la Colombie-Britannique. Integr Environ Assess Manag 2024 ; 00 : 1–10. © 2024 Les auteurs. Évaluation et gestion intégrées de l'environnement publiées par Wiley Periodicals LLC au nom de la Society of Environmental Toxicology & Chemistry (SETAC).

dc.identifier.doi

https://doi.org/10.1002/ieam.4891

dc.identifier.uri

https://open-science.canada.ca/handle/123456789/1956

dc.language.iso

en

dc.publisher

Wiley

dc.subject - en

Health

Health and safety

dc.subject - fr

Santé

Santé et sécurité

dc.subject.en - en

Health

Health and safety

dc.subject.fr - fr

Santé

Santé et sécurité

dc.title - en

In vitro bioaccessibility round robin testing for arsenic and lead in standard reference materials and soil samples

dc.type - en

Article

dc.type - fr

Article

Download(s)

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Name: In vitro bioaccessibility round robin testing for arsenic and lead.pdf

Size: 766.74 KB

Format: PDF

Download file