COVID-19 vaccine effectiveness among patients with maintenance dialysis; observations from population level cohort studies in 2 large Canadian provinces

Simple item page

Simple item page

Full item details

dc.contributor.author

Atiquzzaman, Mohammad

Zheng, Yuyan

Er, Lee

Djurdjev, Ognjenka

Singer, Joel

Krajden, Mel

Balamchi, Shabnam

Thomas, Doneal

Hladunewich, Michelle

Oliver, Matthew J.

Levin, Adeera

dc.date.accessioned

2025-02-05T21:18:52Z

dc.date.available

2025-02-05T21:18:52Z

dc.date.issued

2023-06-21

dc.description.abstract - en

<p>Background: It was unknown if the effectiveness of COVID-19 vaccines could vary between regions.</p> <p>Objective: To explore key differences in COVID-19 pandemics in British Columbia (BC) and Ontario (ON) and to investigate if the vaccine effectiveness (VE) among maintenance dialysis population could vary between these 2 provinces.</p> <p>Study Design: Retrospective cohort.</p> <p>Setting and Patients: This retrospective cohort study included patients from population-level registry in BC who were on maintenance dialysis from December 14, 2020, to December 31, 2021. The COVID-19 VE among BC patients were compared to the previously published VE among similar patient population in ON. Two-sample t-test for unpaired data were used to investigate if the VE estimates from BC and ON were statistically significantly different.</p> <p>Exposure: Exposure to COVID-19 vaccines (BNT162b2, ChAdOx1nCoV-19, mRNA-1273) was modeled in a time-dependent fashion.</p> <p>Outcome: Reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) confirmed COVID-19 infection and related severe outcome defined by hospitalization or death.</p> <p>Analytical Approach: Time-dependent Cox regression analysis.</p> <p>Results: This study using BC data included 4284 patients. Median age was 70 years and 61% was male. Median follow-up time was 382 days. 164 patients developed COVID-19 infection. The ON study by Oliver et al included 13 759 patients with a mean age of 68 years. 61% of the study sample was male. Median follow-up time for patients in the ON study was 102 days. A total of 663 patients developed COVID-19 infection. During the overlapped study periods, BC had 1 pandemic wave compared to 2 in Ontario with substantially higher infection rates. Vaccination timing and roll out among the study population were substantially different. Median time between first and second dose was 77 days (interquartile range [IQR] 66-91) in BC compared to 39 days (IQR = 28-56) in Ontario. Distribution of COVID-19 variants during the study period appeared to be similar. In BC, compared to pre-vaccination person-time, risk of developing COVID-19 infection was 64% (aHR [95% CI] 0.36 [0.21, 0.63]), 80% (0.20 [0.12, 0.35]) and 87% (0.13 [0.06, 0.29]) less when exposed to 1 dose, 2 doses, and 3 doses, respectively. In contrast, risk reduction among Ontario patients was 41% (0.59 [0.46, 0.76]) and 69% (0.31 [0.22, 0.42]) for 1 dose and 2 doses, respectively (patients did not receive the third dose by study end date of June 30, 2021). VE against COVID-19 infection in BC and ON was not statistically significantly different, the P values for exposure to 1 dose and 2 doses comparisons were 0.103 and 0.163, respectively. Similarly, in BC, risk of developing COVID-19-related hospitalization or death were 54% (0.46 [0.24, 0.90]), 75% (0.25 [0.13, 0.48]) and 86% (0.14 [0.06, 0.34]) less for 1 dose, 2 doses, and 3 doses, respectively. Interestingly, exposure to second dose appeared to provide better protection against severe outcomes in Ontario versus BC, risk reduction was 83% (aHR = 0.17, 95% CI [0.10, 0.30]) and 75% (aHR = 0.25, 95% CI [0.13, 0.48]), respectively. However, the adjusted hazard ratios were not statistically significantly different between BC and ON, the P values were 0.676 and 0.369 for exposure to 1 dose and 2 doses, respectively.</p> <p>Limitations: Infection rate, variant distribution, and vaccination strategies were compared using publicly available data. VE estimates were compared from 2 independent cohort studies from 2 provinces without patient-level data sharing.</p> <p>Conclusions: Health Canada approved COVID-19 vaccines were highly effective among patients with maintenance dialysis from BC and ON. Although there appeared to be between province differences in pandemic waves and vaccination strategies, the VE against COVID-19 infection as well as related severe outcome appeared to be not statistically significantly different. A nationally representative VE could be estimated using pooled data from multiple regions.</p>

dc.description.abstract-fosrctranslation - fr

<p>Contexte: On ignore si l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 varie d’une région à l’autre.</p> <p>Objectif: Examiner les principales différences entre les infections à la COVID-19 en Colombie-Britannique (C.-B.) et en Ontario et déterminer si l’efficacité des vaccins (EV) varie entre ces deux provinces dans la population des personnes sous dialyze d’entretien.</p> <p>Type d’étude: Étude de cohorte rétrospective.</p> <p>Sujets et cadre de l’étude: Cette étude de cohorte rétrospective porte sur des patients issus du registre de la population de Britanno-Colombiens sous dialyze d’entretien entre le 14 décembre 2020 et le 31 décembre 2021. L’EV contre la COVID-19 chez les patients de la C.-B. a été comparée à l’EV précédemment publiée pour une population de patients similaires en Ontario. Un test t à deux échantillons de données non appariées a été utilisé pour déterminer si les estimations de l’EV en C.-B. et en Ontario étaient statistiquement différentes.</p> <p>Exposition: L’exposition aux vaccins contre la COVID-19 (BNT162b2, ChAdOx1nCoV-19, mRNA-1273) a été modélisée en fonction du temps.</p> <p>Résultats: La RT-PCR a confirmé l’infection à la COVID-19 et les résultats graves liés à la maladie ont été définis par une hospitalization ou le décès.</p> <p>Approche analytique: Analyze par régression Cox dépendante du temps.</p> <p>Résultats: L’étude en cours utilisant les données de la C.-B. incluait 4 284 patients. L’âge médian était de 70 ans et 61 % étaient des hommes. Le temps médian de suivi était de 382 jours. De ces patients, 164 avaient contracté la COVID-19. L’étude de l’Ontario (Oliver et coll.) porte sur 13 759 patients (61 % d’hommes) dont la moyenne d’âge était de 68 ans. Le temps médian de suivi pour les patients de l’étude ontarienne était de 102 jours. Un total de 663 patients avait contracté la COVID-19. Au cours des périodes d’étude qui se sont chevauchées, la Colombie-Britannique a connu une vague pandémique, contre deux en Ontario, avec des taux d’infection beaucoup plus élevés. Le calendrier et le déploiement de la vaccination parmi la population étudiée étaient sensiblement différents. Le temps médian entre la première et la deuxième dose de vaccin était de 77 jours en C.-B. (ÉIQ: 66-91) et de 39 jours en Ontario (ÉIQ: 28-56). La répartition des différents variants du virus de la COVID-19 au cours de la période d’étude semble similaire. En C.-B., comparativement au temps-personne avant la vaccination, le risque de contracter la COVID-19 était réduit de 64 % (risque relatif corrigé [IC 95 %]: 0,36 [0,21-0,63]) après une dose, de 80 % (RRc: 0,20 (0,12-0,35)) après deux doses et de 87 % (RRc: 0,13 (0,06-0,29)) après 3 doses. En Ontario, la réduction de ce même risque était de 41 % (RRc: 0,59 (0,46-0,76)) après une dose et de 69 % (RRc: 0,31 (0,22-0,42)) après deux doses (les patients n’avaient pas reçu de troisième dose le 30 juin 2021, la date de fin de l’étude). L’EV contre une infection à la COVID-19 n’était pas statistiquement différente entre les deux provinces, avec des valeurs p pour les comparaisons d’exposition respectivement de 0,103 et de 0,163 pour la 1re et 2e dose. De même, en Colombie-Britannique, le risque d’être hospitalisé ou de décéder en raison d’une infection à la COVID-19 était réduit de 54 % (RRc: 0,46 (0,24-0,90)) après une dose, de 75 % (RRc: 0,25 (0,13-0,48)) après deux doses et de 86 % (RRc: 0,14 [0,06-0,34] après trois doses. Il est intéressant de noter que la deuxième dose semblait offrir une meilleure protection contre les complications graves aux patients de l’Ontario par rapport à ceux de la C.-B., avec une réduction du risque de 83 % [RRc: 0,17 (0,10-0,30)] et de 75 % [RRc: 0,25 (0,13-0,48)], respectivement. Les valeurs du risque relatif corrigé n’étaient cependant pas statistiquement différentes, leurs valeurs p s’établissant à 0,676 après la 1re dose et à 0,369 après la 2e.</p> <p>Limites: Le taux d’infection, la distribution des variants et les stratégies de vaccination ont été comparés à partir des données disponibles au public. Les estimations de l’EV ont été comparées à partir de deux études de cohortes indépendantes dans deux provinces, sans partage de données au niveau des patients.</p> <p>Conclusion: Les vaccins contre la COVID-19 approuvés par Santé Canada ont été très efficaces chez les patients sous dialyze d’entretien en Colombie-Britannique et en Ontario. Bien qu’il y ait des différences entre les provinces en ce qui concerne les vagues de pandémie et les stratégies de vaccination, l’efficacité des vaccins contre une infection à la COVID-19 et ses complications graves ne semble pas significativement différente. Une estimation représentative à l’échelle nationale de l’efficacité des vaccins pourrait être calculée à partir de données regroupées provenant de plusieurs régions.</p>

dc.description.sponsorship

This work was supported by the COVID-19 Immunity Task Force (grant 2122-HQ-000071).

dc.identifier.doi

https://doi.org/10.1177/20543581231181032

dc.identifier.issn

2054-3581

dc.identifier.pubmedID

37359985

dc.identifier.uri

https://open-science.canada.ca/handle/123456789/3396

dc.language.iso

en

dc.publisher - en

Canadian Society of Nephrology

dc.rights - en

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

dc.rights - fr

Creative Commons Attribution-Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

dc.rights.openaccesslevel - en

Gold

dc.rights.openaccesslevel - fr

Or

dc.rights.uri - en

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

dc.rights.uri - fr

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.fr

dc.subject - en

Health

Coronavirus diseases

Immunization

dc.subject - fr

Santé

Maladie à coronavirus

Immunisation

dc.subject.en - en

Health

Coronavirus diseases

Immunization

dc.subject.fr - fr

Santé

Maladie à coronavirus

Immunisation

dc.title - en

COVID-19 vaccine effectiveness among patients with maintenance dialysis; observations from population level cohort studies in 2 large Canadian provinces

dc.type - en

Article

dc.type - fr

Article

local.article.journaltitle - en

Canadian Journal of Kidney Health and Disease

local.article.journalvolume

10

local.pagination

1-13

local.peerreview - en

Yes

local.peerreview - fr

Oui

Download(s)

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Name: atiquzzaman-covid-19-vaccine-effectiveness-patients-with-maintenance-dialysis.pdf

Size: 721.82 KB

Format: PDF

Download file